TV Senado fue inaugurada el 5 de febrero de 1996. Desde la perspectiva de su gestión ¿qué balance hace de estos 25 años de existencia de la emisora?

Tv Senado inicia sus operaciones casi en conjunto con la legislación que permitió la creación de canales legislativos en Brasil. Hubo poca referencia, sobre todo la C-Span americana, aunque en un modelo muy diferente. Por lo tanto, Tv Senado no tenía un modelo a seguir y se inventó y abrió un camino a seguir para las demás televisiones legislativas del país. Las innovaciones técnicas y de lenguaje se formatearon para transmitir un tipo de evento que no era, digamos, "amigable, television friendly". No era como el fútbol (aunque creo que sigue siendo la mejor escuela para retransmitir eventos en vivo). ¿Y más allá de las transmisiones? ¿Cómo tener sentido y ser didáctico a la hora de traducir proyectos de ley a ciudadanos no especializados en la gramática de las sesiones parlamentarias? La definición del ámbito editorial, los géneros del programa, la peculiaridad del lenguaje periodístico, el papel de la agencia de contenidos (tenemos una TV Agencia), los formatos de los programas de entrevistas, los documentales, los debates... Se ha materializado el conjunto de productos y servicios que dan forma y contenido a un canal de televisión - que también es un servicio público - y, desde el punto de vista actual, existe una madurez editorial establecida. El espíritu pionero cobra sus precios, pero el desafío dio sus frutos y TV Senado es hoy un referente de toda la red legislativa.

¿Cuáles considera son los desafíos de la TV legislativa en Brasil y la región?

El perfil editorial de la comunicación legislativa fue, para bien o para mal, estabilizado y estructurado. Pero los vientos han cambiado para todos los medios. El giro tecnológico del universo digital conmocionó a los medios profesionales. Esa transformación todavía no ha terminado y muchas cosas cambiarán por completo. La tan esperada era digital se ha promocionado desde antes de que se materializara. Habría un gran impacto: en el arte, el lenguaje, la cadena productiva, las profesiones del sector, el equipamiento: todo estaba avisado con años de antelación. Pero se olvidaron de advertir CÓMO se materializaría todo. ¡Tienes que hacer que los programas sean más interactivos! Pero, ¿qué es esto? ¿Cómo sería este programa? ¿Sería "suficientemente atractivo" para la audiencia? Nadie sabía cómo decirlo. Pero la teoría fue atropellada por la práctica, lo que sorprendió fue el tipo de interactividad cuando realmente llegó; en la audacia del lenguaje, cuando todo realmente atropelló y pasó como un tsunami. Desde hace unos años, el reto de todo grupo mediático ha sido su renovación del lenguaje para el mundo digital: el grado de interacción con el público ha aumentado significativamente, la informalidad del lenguaje, los recursos visuales y las modernidades que salpican en internet imponen este enigma a todos los medios convencionales, traído por la esfinge de las redes sociales: ¡desciframe o te devoro! El desafío en el ámbito público se duplica. Debe enfrentar el mismo desafío, pero sin la sólida estructura tecnológica y financiera de un grupo de medios privado. Y más: los medios públicos todavía necesitan ser diferentes, siempre. Después de todo, esto es para lo que fueron creados, para ofrecer una funcionalidad que los medios privados no ofrecen. Mostrar de otra manera, conocer otra estética... De todas maneras no es tarea fácil. Esta revolución mediática tiene sus peculiaridades en América Latina, producto de los modelos de comunicación que aquí existen y de nuestros problemas y soluciones que afectan a todos los ámbitos de manera sistémica. Estamos acostumbrados a esto. En el caso de los canales legislativos, ¡ni hablar! Generalmente son canales con presupuesto insuficiente, no institucionalizados, como anexos a las comunicaciones de la Casa. Quiero decir, solo multiplica las dificultades ya mencionadas. Pero nuestra Red Tal está acostumbrada a estos desafíos ... ¡y ALCAP también! Lo importante es afrontar este reto, renovando cada perfil editorial, pero sobre todo manteniendo los mismos principios de la misión del canal. En el caso de TV Senado, la misma misión que se le dio hace 25 años.

¿Cómo valora el trabajo en red de las televisoras legislativas, públicas y culturales?

Este es el camino a las dificultades que mencioné: cooperación constante. Como la competencia por el anunciante no nos pone en conflicto directo, como no necesitamos atractivo comercial como negocio, podemos extrapolar las formas de cooperación, coproducción, ejercer una intensa relación de red que puede traer muchas buenas sorpresas. Campañas internacionales, como fue la iniciativa de PakaPaka “Ventanas al mundo”, iniciativa simple que tiene el potencial de difundirse y provocar un tipo de cooperación sorprendente. ¿Qué nos impide? Sé que esta es la misión de TAL y creo en este papel de articulación. Por cierto, ¡feliz de celebrar el cumpleaños número 18 de TAL también! El camino es este: tenemos que abusar de la creatividad y de la audacia. No solo de formatos, sino de modelos de colaboración editorial y acciones de comunicación.

Además de transmitir las actividades del Senado Federal de Brasil, la emisora produce contenidos periodísticos y culturales ¿cómo fue el trabajo en tiempos de pandemia?

Si claro. El centro de la línea editorial es el de la transparencia de la actividad legislativa, pero para que el trabajo sea completo es necesario escudriñar los proyectos de ley y discutir los problemas del país a partir de lo propuesto en el parlamento. Por eso, diversos programas de entrevistas temáticas, con senadores, con la sociedad, reportajes en profundidad, programas documentales que traen la historia del país, pero también discuten nuestra identidad y nuestros problemas. Programas culturales, especialmente música y literatura, completan nuestra línea editorial, por razones históricas desde la creación de TV Senado.

La pandemia, al principio, nos asustó y nos preservamos, con un enfoque en la seguridad laboral, la salud de todos y la responsabilidad periodística. De inmediato fuimos convocados al desafío como servicio público, como profesionales de la comunicación y como herramienta al servicio de la democracia. Como dijo el secretario general del Senado, Luís Fernando Bandeira de Mello, en tiempos de crisis, el Parlamento no puede parar. Rápidamente el servicio público y la emisora ​​pública y legislativa TV Senado tuvieron que entrar en escena para ayudar a asegurar la realización de las sesiones legislativas. ¡Fue un éxito! Todo está documentado en este documental:

Por lo tanto, la crisis fue realmente una oportunidad: en poco tiempo tuvimos que hacer que todos participaran de casa y ¡descubrimos el Brasil sin viajar! Conseguimos más entrevistas, más debates, más diversidad de fuentes y los formatos de los programas adquirieron una nueva dimensión.

¿Qué tipo de registro documental o íntimo en relación a la discusión legislativa puede producirse en una televisora con semejante raíz institucional? ¿Cuáles son los límites para la visibilidad de la discusión política?

Las redes sociales se han convertido en un mundo que requiere mucha transparencia. A veces incluso parece estar al revés de lo tanto que intenta mostrar el interior de las cosas, conocer la “realidad”, la “verdad oculta” y extrapolar. Este escenario que pretende ser transparente ofrecía otra cara: la de las fake news. Esta es, en mi opinión, la mayor oportunidad para que los vehículos públicos oficiales responsables garanticen un cierto grado de la transparencia genuina. Un compromiso que deben asumir todos los canales públicos. En vísperas de las últimas elecciones nacionales de 2018, ¿sabrías cuál era uno de los portales más accesibles que buscaban los ciudadanos antes de ir a votar? La página especial de Agencia Senado con la lista de todos los candidatos, con descripción de cada uno, su afiliación partidaria e información básica, segura y verificada. Es o no señal de que hemos llegado a cierto punto en el que es necesario contar con instituciones en las que confíes, donde los funcionarios están obligados a ser responsables. Desde el punto de vista específico de la intimidad del trabajo del parlamentario, el caso es que el parlamentario mismo busca un mayor grado de proximidad a su público-votante-seguidor (ya no sé qué nombre usar). Hoy día, los parlamentarios nos reciben cada vez más en reuniones y audiencias públicas y creo que participamos en el backstage de manera cada vez más interesante.

Finalmente, quiero decir que TV Senado sigue firme y fuerte en su misión como herramienta al servicio de la democracia, porque sabemos que la democracia no se hace solo el día de la votación. La democracia tiene lugar todos los días, como dice nuestro lema.